节选自秦朔朋友圈《从几个二代事件引发的对公平的思考》↓↓
不公平的结果出现，需要一群人的配合，而这群人本身未必是希望不公的，只是自身利益的驱动，以及对不配合所带来的伤害的恐惧。
如果我是博士生导师，我能收五个学生，我把其中一个名额给了有地位的人的孩子，因为可以给我带来项目机会和各种绿灯；把另一个名额给了富豪的二代，因为能获得赞助，其余三个给了真正有才华、有志向的学生。
我相信绝大多数人都会做出同样的选择，这已经是非常有“良心”的举动了。而私欲特别膨胀、完全罔顾公平正义的，也许会把五个名额都用来交易。
但即便特别有正义感的人，也不敢完全拒绝所有的请托，因为他们之后会带给自己无数的伤害和阻碍，而且所有的动作都看起来完全合理合法合规。他们有这个能力。伤不起啊。
拢共5个名额，可能遇到有人请托，可能碰到报考学生里个别是有权有势或有钱有利的，于是拿出两个名额来交易，保留三个给真正有才华、有志向的学生。
这竟然已经很有“良心”了？
换你是大学教授，有招收研究生或博士生的资格，你会怎么做？你能做到多大程度上的公平公正？
温馨提示
如果您觉得本文对您有所帮助，欢迎分享给更多的朋友！如有任何问题，也欢迎在下方评论区留言。
评论区 (73)
发表评论
梁咏琪
2025-05-24 03:03
这篇文章写得非常好，内容详实，观点独到，给我带来了很多启发。期待作者的更多作品！
漫步星海
2025-05-24 03:03
感谢分享，这些信息对我很有帮助。我有一个问题想请教一下，关于陈奕迅微博在线的部分，能否再详细解释一下？
飞天小罗 作者
2025-05-24 03:03
您好，感谢您的提问！关于小米通报网络黑公关案件的部分，我会在后续的文章中做更详细的解释，也欢迎您继续关注我们的更新。